August 13, 2010 - L'Orient le jour - La polarisation s’accentue davantage après les dernières déclarations de Nasrallah

Tribunal Les dernières déclarations de Hassan Nasrallah continuent d'alimenter le débat sur l'action du TSL, les milieux du 14 Mars soulignant que les indices avancés par le chef du Hezbollah doivent être transmis au tribunal, tandis que le 8 Mars met l'accent sur l'implication d'Israël dans l'assassinat de Rafic Hariri.

Le clivage traditionnel qui divise le pays depuis près de cinq ans continue de se refléter nettement dans les réactions locales à la dernière conférence de presse du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, qui avait présenté, lundi dernier, des films et des documents qu'il avait qualifiés d'indices accréditant la thèse d'une implication d'Israël dans l'assassinat de Rafic Hariri. Pour la deuxième journée consécutive, les milieux du 14 Mars ont souligné hier que les indices exposés par Nasrallah ne tiennent pas la route et qu'en tout état de cause, ils devraient être transmis au Tribunal spécial pour le Liban (TSL), seule autorité à se prononcer sur le sérieux de telles données. Quant aux pôles du 8 Mars, ils ont tenu pour acquise l'implication d'Israël, affirmant que l'enquête devrait être remise en question pour tenir compte des données avancées par le leader du Hezbollah.
Du côté du 14 Mars, le député Atef Majdalani, membre du bloc parlementaire du Courant du futur, a souligné, dans une interview à la MTV que les indices présentés par Nasrallah constituent en fait « une analyse ». « Nous nous attendions à des données beaucoup plus importantes », a déclaré M. Majdalani qui s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles ces indices n'ont pas été transmis plus tôt au tribunal. Après avoir souligné la nécessité de soutenir le TSL et la commission d'enquête internationale, M. Majdalani a invité Nasrallah à réagir favorablement à la demande du procureur du TSL, Daniel Bellemare, et à transmettre les données en sa possession au tribunal.

Le député Hady Hobeiche, également membre du bloc du Courant du futur, a déclaré que les indices présentés par Nasrallah doivent être prouvés, sinon ils ne sauraient être pris en considération dans l'enquête. Tout en soulignant que « nul n'écarte la possibilité que l'ennemi israélien puisse s'en prendre à des personnalités libanaises », M. Hobeiche a mis l'accent sur la nécessité que le TSL examine « avec minutie » les informations avancées par Nasrallah.
Abondant dans le même sens, le député Robert Ghanem a souligné que la logique impose que le TSL se penche sur toutes les hypothèses, dont notamment une éventuelle implication d'Israël.
Le vice-président du conseil exécutif des Forces libanaises, le député Georges Adwan, a lui aussi déclaré que toutes les données relatives à l'assassinat de Rafic Hariri devraient être transmises au TSL « dont l'une des missions est de déterminer quelles sont les informations utiles et celles qui ne le sont pas ». M. Adwan a refusé sur ce plan que la stabilité soit obtenue au détriment de la justice.

L'Option libanaise
Le député Okab Sakr a applaudi de son côté à la démarche du procureur Bellemare qui a demandé à Nasrallah de lui transmettre les données en sa possession.
Pour sa part, à l'issue de sa réunion hebdomadaire tenue sous la présidence de M. Ahmad el-Assaad, l'Option libanaise (courant chiite hostile au projet politique du Hezbollah) a qualifié d' « inacceptable » la campagne menée pour « semer le doute sur l'intégrité et la crédibilité du tribunal international, avant même la publication de l'acte d'accusation ». Soulignant que Nasrallah aurait dû soumettre ses données au tribunal international « qui est la seule autorité habilitée à se prononcer sur cette affaire », l'Option libanaise a indiqué que le fait même que le tribunal international n'ait pas encore rendu public l'acte d'accusation cinq ans après le début de l'enquête « est une preuve que ce tribunal n'est nullement politisé et qu'il n'est pas soumis aux intérêts d'un quelconque État ».

Le 8 Mars
Dans le camp du 8 Mars, le ministre Fady Abboud a déclaré que l'initiative prise par le procureur Bellemare de demander à Nasrallah de lui fournir les indices en sa possession est « un pas dans la bonne direction ».
Le président du conseil exécutif du Hezbollah, Hachem Safieddine, a déclaré que « de nombreuses vérités sur les desseins israéliens apparaissent de plus en plus au grand jour », mettant l'accent à ce propos sur « l'ampleur des réseaux sécuritaires israéliens et l'implantation des agents dans toutes les régions libanaises et à tous les niveaux ».
Le député Michel Moussa, membre du bloc Berry, a estimé que le Hezbollah réagira positivement à la demande du procureur Bellemare d'être saisi des données avancées par Nasrallah. M. Moussa a souligné qu'une telle demande « s'inscrit dans le cadre de l'action de la commission d'enquête internationale ».
Le conseil politique du Parti démocratique libanais (de l'émir Talal Arslane) a insisté sur « l'importance des indices avancés par Hassan Nasrallah », affirmant qu'ils dévoilent « l'ampleur du complot fomenté par Israël contre le Liban ».
Le député Marwan Farès (Parti syrien national social) a déclaré qu'il « est tout à fait logique d'accuser Israël d'être le commanditaire des assassinats qui se sont produits ces dernières années ». Le parti al-Ittihad de l'ancien député Abdel Rahim Mrad a abondé dans le même sens, soulignant que les propos tenus par le chef du Hezbollah mettent en relief clairement « la responsabilité des services de renseignements israéliens dans les assassinats dont le Liban a été le théâtre, notamment l'assassinat de Rafic Hariri ».
Enfin, le rassemblement des forces et personnalités patriotiques (relevant de la mouvance du 8 Mars) a publié un communiqué soulignant que les informations rapportées par Hassan Nasrallah « illustrent l'implication de l'ennemi sioniste dans l'assassinat de Rafic Hariri ». Le rassemblement a relevé que cette accusation aurait dû être avancée « dès le premier jour de l'assassinat ».