Sayyed urges the Appeal Court to take a decision on judge Eid's suspension - Arabic

Assafir - Sayyed urges the Appeal Court to take a decision on judge Eid's suspension, June 30, 2007

سياسة
تاريخ العدد
30/06/2007
العدد
10737


جميل السيّد يردّ على مطر بشأن طلب ردّ القاضي عيد: لولا موقف برامرتز الحاسم لمصلحتي لطلبت تنحية عيد وميرزا
دعا اللواء الركن جميل السيّد المعنيين في محكمة استئناف بيروت إلى دراسة طلب تنحي المحقق العدلي القاضي الياس عيد المقدم من المحامي محمد مطر «بالسرعة القصوى لعدم السماح للبعض بشلّ العدالة واللعب على الوقت من خلال تنفيذ اعتقال سياسي للتحقيق نفسه». وكشف اللواء السيّد أنه لو لم يسبقه مطر الى طلب تنحية عيد «لكنت فعلاً سبقته إلى طلب تنحيته هو ومدعي عام التمييز القاضي سعيد ميرزا، ولكن لأسباب أخرى أكثر جدّية وأكثر خطورة، لكن موقف لجنة التحقيق الدولية الحاسم لمصلحتي قد دفعني إلى التريّث مفضّلاً أكل العنب على قتل الناطور». كلام اللواء السيد جاء في بيان أصدره من سجن رومية المركزي علّق فيه على طلب مطر بردّ عيد وتنحيته، وجاء فيه ما يلي: أولاً: يقول مطر بأن أحد أسباب طلب التنحية هو «نية القاضي الياس عيد بإخلاء سبيل اللواء السيّد على الرغم من عدم إنتهاء التحقيق الدولي...»، وفي هذا الصدد يقتضي أن يعرف مطر والرأي العام اللبناني بأن رئيس لجنة التحقيق الدولية القاضي سيرج برامرتز قد اجتمع بالمحقق العدلي الياس عيد وبمدعي عام التمييز القاضي سعيد ميرزا في 8/12/,2006 ثم في 8/5/,2007 وأبلغهما بوضوح بأن اللجنة لا تملك أية معطيات أو معلومات عن اللواء السيّد غير تلك التي سلمتها للقضاء اللبناني، والتي تبيّن للجنة انها لمصلحة الإفراج عنه خلافاً لمزاعم الشهود الذين استندت إليهم توصية ميليس، مما استدعى القاضي ميرزا إلى القول للقاضي برامرتز «ان الاعتبارات السياسية لمصلحة الدولة تتعارض مع إخلاء سبيله»، فكان ردّ القاضي برامرتز بان «الاعتبارات السياسية لا تعني اللجنة الدولية». وبالتالي فإن على مطر أن يعرف بأن أية نيّة في حال وجدت لدى القاضي عيد أو غيره بالإفراج عن اللواء السيّد كانت مستندة إلى موقف لجنة التحقيق وليس إلى محاباة من أحد. ثانياً: يقول مطر بأن أحد اسباب اعتراضه أيضاً هو «وجود ادعاء شخصي»، ويعرف مطر ان الادعاءات الشخصية التي قُدّمت للقضاء في مطلع حزيران 2007 بعد أكثر من سنتين على وقوع الجريمة، جاءت خالية من أية وقائع أو معطيات جديدة، لدرجة ان المحقق العدلي لم يجد ضرورة لاستجواب المدعى عليهم، كما ان لجنة التحقيق الدولية لم تكترث بتلك الادعاءات، التي جرى تجميع أصحابها بين 24 أيار و6 حزيران 2007 ودفع مبلغ 50 الف دولار «مساعدة إنسانية» لبعضهم، لتشجيعهم على تقديمها بهدف خلق عرقلة سياسية امام موقف القاضي برامرتز في 8/5/,2007 والحؤول دون الإفراج عن اللواء السيّد وغيره ممن بّرأتهم معطيات اللجنة الدولية. ثالثاً: يتهكّم مطر في طلبه الجدّي، فيبدي «رأفته» على صحة القاضي الياس عيد ويقول «بأن دخوله المستشفى بصورة طارئة قد جاء نتيجة الضغط المعنوي والنفسي الذي يتعرض له، مما يوجب تنحيه ضّناً بصحته». وقد يعلم مطر بأن القاضــي عيد انما أدخل المستشفى في 19 حزيران 2007 لارتفاع مفاجــئ في ضغط الدم، يعود سببــه إلى ان قاضياً زميلاً له كان صــرخ بوجهه بشكلٍ عنيف لحمله على الأرجــح على الإستمرار بخرق القانــون اللبناني والتوصـيات الدولية والإبقاء على اللواء السـيّد موقـوفاً خلافاً للقانون. ومن المفيد أيضاً ان يعرف الرأي العام اللبناني بأنّ مطر نفسه كان من أسباب العارض الصحي للقاضي الياس عيد، عندما قدم إلى «العدلية»، في اليوم نفسه، مع مجموعة من المحامين والموكلين في تظاهرة احتجاج إلى مكتب القاضي عيد للاعتراض على نيّته تلك، التي يبدو انها سُرّبت إلى مطر في اللحظة نفسها بسحر ساحر. وقد ضجّت أروقة قصر العدل يومها بهذه التظاهرة غير المألوفة التي يحتج فيها محامون ضد «نيّة» قاضي تحقيق ثم يطلبون لاحقاً تنحيته بتهمة ان لديه تلك «النيّة»، وهذه الواقعة يعرفها تفصيلياً كل أهل قصر العدل. رابعاً وأخيراً: أضع هذه الوقائع كلها بتصــرف الرأي العام اللبناني وعلى مسؤوليتي الكاملة، وأدعو المعنــيين بدراسة طلب التنحي في محكمة استئناف بيروت بالسرعة القصوى لعدم السماح للبعض بشلّ العدالة واللعب على الوقت من خلال تنفيذ اعتقال سياسي للتحقيق نفسه. علماً بأنه لولا ان محمد مطر قد سبقني الى طلب تنحــية القاضي الياس عيد لكنت فعــلاً سبقته إلى طلب تنحــية الاخير، هو ومدعي عام التمــييز القاضي سعيد ميرزا، ولكن لأســباب أخرى أكثر جدّية وأكــثر خــطورة، لكن موقف لجنة التحقيــق الدولية الحاسم لمصلحتي قد دفعني إلى التريّث مفضّلاً أكل العنب على قتل الناطور..».