Le sort de la présidence lié d’abord au tribunal international

L'Orient le jour - Le sort de la présidence lié d’abord au tribunal international, 1 février 2008.

L'article de Philippe ABI-AKL
Un pilier de la majorité parlementaire estime que, du point de vue syrien, la crise présidentielle est principalement liée à la question du tribunal international en cours de formation pour le Liban.Pour faire ce constat, ce responsable se fonde sur la teneur du récent entretien entre le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa, et le président syrien Bachar el-Assad.Ce dernier n’avait pas évoqué au cours de cette entrevue la question des parts respectives des protagonistes au sein du gouvernement libanais, sur laquelle ont buté les efforts de M. Moussa à Beyrouth, laissant ce sujet au vice-président Farouk el-Chareh. En revanche, il s’était longuement étendu devant le secrétaire général sur le tribunal, réitérant ses craintes qu’il ne soit politisé et que l’Occident, en particulier les États-Unis, ne l’utilise comme épée de Damoclès au-dessus de la Syrie.Un diplomate renchérit : « La présidentielle libanaise est liée au sort de la région et vice versa. » Damas tente de négocier autour du tribunal, dans l’espoir de parvenir à un accord sur cette question avant de donner son feu vert à la tenue de l’élection. Pour ce diplomate, il est clair que les pressions exercées actuellement sur la scène libanaise sont en rapport avec les étapes de la formation du tribunal.De son côté, l’opposition libanaise a décidé de geler pour le moment toute participation à de quelconques pourparlers autour de la crise présidentielle, en attendant le résultat des investigations en cours sur les suites des émeutes de dimanche dernier à Mar Mikhaël.C’est ce que le président de la Chambre, Nabih Berry, a fait savoir à Amr Moussa, lors d’une récente conversation téléphonique.Pour les observateurs, l’opposition tente d’exploiter cette affaire pour faire pression sur le secrétaire général de la Ligue arabe, afin de l’amener à abandonner son interprétation du deuxième point du plan arabe de solution de la crise, relatif aux parts de chaque partie au sein du gouvernement.M. Moussa avait réaffirmé à l’issue du Conseil de la Ligue dimanche dernier la formule des 13/10/7 (13 ministères pour la majorité, 10 pour l’opposition et 7 pour le président), alors que l’opposition voudrait le voir adopter le principe des 10/10/10.Le ministre syrien des Affaires étrangères, Walid Moallem, s’était d’ailleurs fait l’avocat de cette dernière équation lors de la réunion de la Ligue, arguant du principe « ni vainqueur ni vaincu ».Cependant, un responsable concerné par les tractations en cours sur la crise se demande si, à supposer que la majorité accepte l’équation des 10/10/10, l’opposition s’en irait aussitôt au Parlement pour participer à l’élection du général Michel Sleimane à la présidence de la République, en vertu du premier point du plan arabe.Ce responsable pense en effet que l’opposition pourrait poser de nouvelles conditions, comme de connaître les noms des ministres, notamment ceux qui seraient proches du chef de l’État, et la répartition des portefeuilles.Selon certaines informations, l’opposition réclame pour elle-même la Justice, l’Intérieur, les Finances et les Télécommunications, et refuse catégoriquement que ces portefeuilles soient aux mains de la majorité.Mais il y aurait aussi d’autres conditions, telles qu’un accord sur l’identité du prochain commandant en chef de l’armée et des directeurs des différents services de sécurité.Pour les milieux de la majorité, il ne fait aucun doute que l’opposition ne se contenterait pas d’un accord sur les parts au sein du gouvernement et qu’elle continuerait à faire pression pour obtenir gain de cause dans le cadre d’un package deal.